聂卫平:阿尔法狗让我震撼 但它的招数没法学

编辑:小石 2017-09-28 09:01

全国桥牌俱乐部锦标赛27日在广州决出了各组和各级别的全部名次,作为桥牌超级“发烧友”的围棋“棋圣”聂卫平,还是和往常那样侃侃而谈,但话题还是离不开围棋。

人工智能超越顶尖高手是好事

人工智能是目前围棋界的热点话题,谷歌开发的“阿尔法狗”目前一骑绝尘,而第二梯队的几个软件,包括腾讯的“绝艺”和日本的“深禅”,还有最近水平突飞猛进的中国台北的一个软件,它们还未能百分百赢人类顶尖高手,离“阿尔法狗”的水平很远。

对此,聂卫平认为,这几个软件对顶尖高手也是明显占优,但“阿尔法狗”在对围棋的理解上要远胜于“绝艺”和“深禅”,其实在计算上它们都差不多。

很多职业棋手认为“阿尔法狗”可以让世界顶尖高手两子,让三子就让不动。聂卫平表示同意这一判断。

聂卫平:阿尔法狗让我震撼 但它的招数没法学

聂卫平

那么,要是举办一场比赛,“阿尔法狗”让世界第一高手柯洁两子,结果将会如何?老聂说:“让两子,双方就很接近了。”但没有必要举办这种比赛,跟“阿尔法狗”根本不要提比赛两字。

“阿尔法狗”问世后,有不少人认为职业高手原来崇高的职业地位与形象被破坏了,这对职业高手本身是好事还是坏事?

象棋特级大师吕钦曾说过,“象棋比围棋更早不敌软件”。广州的传统大赛,参赛棋手面对广大观众,以前只有在他们出现严重的失误,例如大漏着甚至盲棋时,台下的棋迷才会批评他们,一般就算觉得不好也不敢说,总觉得职业高手的棋不能乱评。

但现在不同了,棋迷在台下拿出装了象棋对弈软件的手机,输入职业棋手现场比赛的招数让软件进行分析,然后根据软件的应对来点评参赛棋手,这让吕钦听到很不舒服。

棋迷以前只是根据自己的水平去评棋,高手不会在乎,因为说的不一定正确,但现在棋迷评棋则是利用了比职业棋手厉害得多的软件,说的肯定都对,因此令职业棋手感到不爽。

对此,聂卫平认为这没有什么大不了的,“棋迷评你的棋,就应该让他们尽情地评。人工智能超越顶尖高手,对职业棋手来说也是好事,他们应该有这样的胸怀,对自己的棋艺也是一种促进。”

“‘阿尔法狗’让我震撼,但谈不上启发”

目前世界性的围棋比赛有很多,但由于比赛同质化,比赛只能以赞助商的名称来区分,对棋迷来说印象模糊。应该怎么改革?赛制与形式是否可以更加多样化?是否有更吸引棋迷的形式?

对此,聂卫平认为,这是改革的内容之一,将来应该有适应棋迷、爱好者喜欢看的比赛。

“现在围棋比赛多了混双项目,还有男双,这已经是一大进步了,这种比赛在以前是不可想象的。”老聂说。

各带一个人工智能进行双人赛,可能是将来双人赛的一种最好的形式,既有趣味性,又不会出现以前因配合不够默契而埋怨对方的情况,这比人类的双人赛要有意思多了。

对此,聂卫平也很认同,“人工智能水平高,不会出现互相埋怨的问题,还可以领略人工智能的思路和招法,确实有意思多了。”

上届梦百合杯世界赛,把两个外卡中的一个给了日本的人工智能“深禅”,这在当时引起不少议论。

梦百合杯世界赛引入人工智能,令比赛的话题性与受关注度大增。老聂认为,引入人工智能参赛,只要主办方愿意就行,假如人工智能最后夺冠,也是可以接受的。

以后是否坚持要看主办方,因为允许人工智能参赛,主办方要增加很多经费,要设双份奖金,否则棋手不满意。

人工智能的实力大大强于人类职业棋手,能吸引它来参赛,对人类棋手水平的提高是有很大好处的。至于奖金的问题,那都是小事。

在“阿尔法狗”以3比0完胜世界第一高手柯洁后,谷歌方面向全世界公布了50局的“阿尔法狗”自我博弈对局,老聂说他只看了其中一部分。

在谈到对这些被一些棋手喻为“来自未来的棋谱”的感受时,老聂说:“厉害啊,我受到极大的震撼,但却谈不上受到什么启发,因为‘阿尔法狗’的招法我们根本看不懂,也没有办法去学,越学反而越糟糕。”

“现在很多棋手学‘阿尔法狗’,但他们根本不理解人工智能的想法,结果在比赛中都下得‘臭’极了。”