当事人纷纷发声 线下赛作弊事件更新

作者:小石点击:282102018-04-26 19:22

业余大赛作弊事件目前已经引来许多媒体关注、澎湃、新京报等大V均参与跟进,当事人亦纷纷发声,我们首先围观一下《新京报》对自称“刘超”者的采访:


记者:为什么要把手机放在上衣口袋,摄像头朝外?

刘超:当时穿着衬衣,没穿外套。裤子的两个口袋,一个装了钱,一个装了充电宝。难道你会把手机的屏幕对外放在口袋里吗?

记者:为什么携带耳机和女士折扇?

刘超:我插上耳机听音乐,就是普通的耳机,这有什么问题?在比赛之前我把耳机拔掉了。下棋的棋手带把扇子有什么奇怪的,那是我在火车站随便买的。胡煜清说那是把女士折扇,我搞不懂他怎么看出是女士折扇的,他那明显是带有歧视的攻击性色彩的语言。

记者:为什么你的棋局与人工智能重合度这么高?

刘超:我从今年1月份开始研究围棋AI,并且我对AI的对局做了大量研究。他们根本没怎么使用过围棋AI,也没有做过研究,所以看到棋手棋局一样了,就兴奋的不得了,说对手使用AI了。



今天下午,胡煜清8段(编者注:其实目前的业余8段均为日本棋院授予,昨天既然有棋友建议了,那就以8段相称吧)在他的朋友圈再次长文回应,经胡本人同意,我们再次全文贴出



今天各种交通工具,奔波三个省市;明天两个会议,一个抽签仪式主持;后天还要主持一个新闻发布会,再赶回上海。所以这两天还是跟棋友和媒体朋友说一声抱歉,不是我不配合您们工作,也不是不满足大家好奇心,是比赛外加各种准备工作,真的有点忙不过来。
        刚才有不少朋友给我转了ai事件小刘的采访,问我有什么感想,我就表达三点思想感情吧:
       1当时不申诉,不要求改判胜负,是认为棋毕竟是输了,而且所有照片也好,lz复盘也好都是朋友和网友发现和进行的。更重要的是如果因为此次事件可以完善ai时代的围棋规则,那就是坏事变好事了。相比之下,一盘棋的胜负,一个比赛的成绩又多大的事?此次比赛一天三盘,中间间隔很短,要申诉就要求裁判组短时间内收集证据,做出仲裁,太难了,更希望给主办方,裁判组更多的时间去思考和完善规则,这显然是目前最重要的。
       2我看到的细节,当天发生的,有用的没用的我在上一个朋友圈已经发了,和上次一样,我不会做任何评论。再一一争论,驳斥既没有意义,也让外界看低我们围棋圈。围棋是高雅的,我们又是热爱围棋的,我以为,如此足矣。
      3人非圣贤孰能无过,更何况年轻人,如果为了圆一个谎言就必须说更多的慌,那只会让自己不快乐。业余围棋比赛参赛者都是爱棋之人,竞技只是很小一部分,最重要还是以棋会友、快乐围棋。这件事或许对小刘影响很大,其实大可不必,坦然面对,相信棋友们更容易接受。当然也希望棋友们宽容,再宽容一些

      其他的,尤其是关系铁的,一定克制一下自己的正义感和好奇心,不要再微信上就此事问我感受和发表自己的观点啦,最近工作实在是有点忙这点时间完全可以多干一些活的


点赞2
网友评论(51条)
虚实相应
2018-04-27 08:03
从开始到结束连续一百多步,下的和电脑一模一样,这能是碰巧!小刘莫不是把裁判当傻子。
uu8899
2018-04-27 09:58
你就是个托,不解释
伈随如风 回复 虚实相应
2018-04-27 15:15
你就是刘哲吧?
博言
2018-05-01 06:33
一百多步和电脑一模一样是怎么判断的
最新评论